
Sandro Rosell descarrega en Tito Vilanova la responsabilitat del fitxatge de Neymar
Sandro Rosell diu a l’Audiència que els diners pagats per Neymar van ser per garantir-se el fitxatge i avançar la seva arribada
L’expresident del Barça Sandro Rosell ha assegurat aquest divendres a l’Audiència de Barcelona que els diners pagats per Neymar Jr al seu club, el Santos brasiler, el 2013 van ser per avançar “sis mesos” el seu fitxatge, ja que el 2014 hauria arribat gratis al club blaugrana. També ha explicat que la renegociació del salari del jugador pactat prèviament era degut a l’increment del valor del futbolista, a qui perseguien molts clubs europeus, i també pel seu creixement en l’àmbit del màrqueting.
Rosell ho ha dit en la seva declaració com a acusat, i ha dit que els 40 milions pactats amb la família del jugador el 2011 era com un “contracte d’arres” d’un habitatge, per tenir el dret futur i prioritari.
En la penúltima sessió del judici ha estat el torn del president del grup brasiler matriu de DIS, que tenia el 40% dels drets econòmics de Neymar, i dels dos expresidents blaugranes que van participar en el fitxatge, Rosell i Josep Maria Bartomeu. Rosell, que s’enfronta a cinc anys de presó per estafa i corrupció entre particulars, ha explicat que ell no participava en els detalls de la negociació, però va fixar els límits econòmics.
El líder de la negociació, ha dit, era el director esportiu de futbol Raül Sanllehí i ha dit que l’aleshores vicepresident esportiu, Bartomeu, no en va formar part, sinó que només va signar els contractes per protocol intern del club. Sí que ha admès que es va reunir a Miami amb el pare de Neymar, també acusat, per convèncer-lo que el millor club europeu pel tipus de joc del seu fill era el Barça.
Rosell ha volgut ser molt gràfic i didàctic, explicant que el contracte del Barça amb Neymar, la seva família i l’empresa familiar N&N del 2011 per 40 milions d’euros era per garantir-se el seu fitxatge el 2014. “Eren com unes arres, encara que sigui una persona, és tenir un dret futur, prioritari”, ha remarcat. D’aquests diners, 10 milions es van pagar per avançat en forma de préstec. Segons ell, va ser una recomanació dels serveis jurídics del club perquè la premsa no en tingués constància.
D’altra banda, Rosell ha explicat que en aquell moment no sabien qui era DIS ni que tingués el 40% dels drets econòmics del davanter brasiler.
Preguntat pel motiu d’avançar un any l’arribada del futbolista, Rosell ha explicat el que ja havien dit altres executius del club quan van declarar com a testimonis. L’aleshores entrenador, Tito Vilanova, que es tractava un càncer a Nova York, va demanar al club avançar-lo perquè David Villa s’havia lesionat i ja començava a entreveure una certa davallada en el joc de l’equip. El club va dir que ho intentaria però “sense tornar-se boig”. Com que la temporada al Brasil va al revés que la d’Europa, el fitxatge, en realitat, es va avançar sis mesos només. Per això, Rosell ha explicat que està convençut que ell va posar un límit màxim per al fitxatge, tot i que no l’ha sabut concretar.
En aquest sentit, Rosell ha recordat que si el Barça no hagués volgut pagar res, el jugador hauria arribat poc temps després i ni el Santos ni DIS haurien cobrat res, perqùe Neymar ja hauria acabat el seu contracte.
Preguntat per altres petits contractes amb el Santos, com el d’un doble amistós a Barcelona i Brasil o els drets preferents per tres juvenils, Rosell ha explicat que això era i és molt habitual al món del futbol. Sobre la millora del contracte a Neymar inicialment pactat, l’expresident ha explicat que no formaven part del fitxatge, però es va fer perquè el jugador havia augmentat molt el seu valor futbolístic i de màrqueting del 2011 al 2013, i rebia ofertes millors d’altres grans clubs europeus.
Per la seva banda, Bartomeu ha reiterat que ell no va participar directament en les reunions, i que només en va ser informat periòdicament i al final de tot. En tot cas, ha dit que el club “va encertar plenament en el fitxatge, perquè el volien molts clubs”. També ha explicat que el Santos va ser condemnat pel TAS, el tribunal internacional de l’esport, per no haver complert el contracte amb el Barça sobre un dels juvenils pels quals el club català tenia dret preferent. Finalment, ha assegurat que l’scouter del club al Brasil, André Cury, no tenia poders per negociar en nom del Barça, tot i que va ser qui va mantenir els primers contractes amb la família Neymar.
El Barça, que com a club també està acusat, ha declarat per boca del seu actual representant legal, l’advocat Sergi Atienza, però pràcticament no li han fet cap pregunta més enllà d’algun tema formal.