L’Estado español torna a demostrar a Junqueras la seva “voluntat” de dialogar

L’alt tribunal creu que l’àrbitre electoral podia declarar la “inelegibilitat” de Junqueras tot i la sentència del TJUE

Comparteix la notícia
Oriol Junqueras

Oriol Junqueras

L’alt tribunal creu que l’àrbitre electoral podia declarar la “inelegibilitat” de Junqueras tot i la sentència del TJUE

El Tribunal Suprem ha avalat l’acord de la Junta Electoral Central (JEC) que va vetar el líder d’ERC, Oriol Junqueras, com a eurodiputat i ha desestimat el recurs del republicà. La sala contenciosa-administrativa afirma que la JEC no va incórrer en cap infracció de l’ordenament jurídic i que va aplicar “les conseqüències de la sentència ferma” de la sala penal del Suprem de 14 d’octubre de 2019.

És a dir, la “inelegibilitat sobrevinguda a causa de la pena privativa de llibertat que estava complint”. “No calia que esperés a la decisió que prengués la sala segona del Tribunal Suprem a la vista de la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea de 19 de desembre de 2019″, sosté.

Segons el Suprem, el TJUE “es limita” a demanar a la sala penal que “tragués les conclusions procedents” del reconeixement que fa de la immunitat de Junqueras des del dia que va ser proclamat electe. La sentència subratlla que el Suprem va dictaminar que “no era procedent sol·licitar autorització al Parlament Europeu” perquè el líder d’ERC “havia perdut la seva condició de diputat”.

La sentència argumenta que la llei electoral deixa “clarament establert” en l’article 6.2 a) que l’efecte d’una condemna ferma és la inelegibilitat i avala l’actuació de l’àrbitre electoral, que es va avançar a la decisió del Suprem sobre l’aplicació de la sentència del TJUE.

La JEC va declarar el 3 de gener de 2020 la pèrdua de la condició de diputat al Parlament Europeu de Junqueras i va fer córrer la llista dels republicans a l’Eurocambra tot i que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) li va reconèixer la immunitat des del dia que va ser proclamat electe. La sala penal del Suprem va fallar el 9 de gener que Junqueras no podia beneficiar-se de la immunitat perquè es va presentar a les eleccions quan ja estava sent jutjat.

La sala contenciosa-administrativa de l’alt tribunal ja havia rebutjat suspendre de forma cautelar l’acord perquè l’exvicepresident del Govern estava condemnat amb sentència ferma a 13 anys de presó i inhabilitació per a exercir un càrrec públic.

La sentència, a més, retreu que el recurs de Junqueras “realment combat la sentència de la sala segona d’aquest Tribunal Suprem” que el va condemnar. “Tal propòsit manca de tot fonament jurídic perquè no correspon a la jurisdicció contenciosa-administrativa revisar l’exercici de la potestat jurisdiccional efectuat pels tribunals penals”, diu el tribunal.

“En la mesura en què la construcció del recurrent descansa fonamentalment, com ens arriba a dir, en la, al seu entendre, nul·litat de la sentència que el va condemnar, tota la seva argumentació s’enfonsa”, sosté el Suprem. A banda, el Suprem nega manca de legitimació del PP i Vox, que van interposar el recurs a la JEC.

Comparteix la notícia

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Amb la col·laboració de:

Edita
Change privacy settings