Mata la seva cosina a ganivetades al Pont de Vilomara i la pena és tan ridícula que podria no complir-la
Polèmica per la sentència del crim del Pont de Vilomara
El jutge ha condemnat a 5 anys de presó la dona que va matar la cosina a ganivetades al Pont de Vilomara (Bages), l’any 2020. El magistrat proposa substituir la pena per l’expulsió del país perquè considera que no té arrelament a Espanya i que no necessita internament psiquiàtric. La sentència la condemna per un delicte d’homicidi amb una circumstància eximent incompleta d’alteració psíquica.
La setmana passada, el jutge va ordenar que quedés en llibertat provisional amb la prohibició d’acostar-se a menys de 1.000 metres dels fills de la víctima. Una decisió que les dues acusacions particulars van recórrer al considerar que era una “temeritat”. Un jurat popular va declarar-la també culpable per homicidi.
El jutge també prohibeix la condemnada a apropar-se als fills de la víctima a menys de 1.000 metres i tampoc s’hi podrà comunicar. A més, els haurà d’indemnitzar amb 74.391 euros un d’ells, i amb 136.305, l’altre.
La condemnada va assegurar no recordar res durant el judici a l’Audiència de Barcelona amb jurat popular d’aquest abril. El juliol del 2020 ja va ingressar a un centre penitenciari amb tractament psiquiàtric i ja hauria complert la meitat de la condemna.
El jurat popular la va declarar culpable d’homicidi al considerar que havia quedat provat que la dona vivia a casa de la víctima i que va ser responsable de la seva mort després d’assestar-li 45 ganivetades en diferents parts del cos . Tot i això, va considerar que en aquella època l’acusada presentava diversos trastorns mentals. Per això no hi van veure traïdoria ni acarnissament en la mort de la seva familiar. Malgrat tot, el jurat popular no descartava “la possibilitat que tingués moments de consciència” i per tant, tancaven la porta a una suspensió de la pena.
Ara la sentència conclou que la dona patia trastorns psicòtics, amb símptomes d’inquietud psicomotora, desorientació temporal i espacial, ansietat, confusió i paranoies de persecució.
Les acusacions particulars van demanar una condemna de 9 anys i 364 dies de presó mentre que la defensa va demanar l’absolució. Arran de la decisió del jutge de deixar-la en llibertat provisional la setmana passada, les acusacions particulars també van presentar recurs de súplica contra la decisió i, de moment, estan pendents de la resolució.
La sentència no és ferma. Segons ha avançat a l’ACN l’advocat d’una de les acusacions particulars, Sergi Roca, totes dues acusacions particulars presentaran recurs d’apel·lació al TSJC. El motiu és que veuen contradiccions entre el que va concloure el jurat popular i la sentència en referència a l’estat psicològic de la condemnada. A més, consideren que la pena de 5 anys de presó és massa baixa, i valoren positivament la substitució de la pena per l’expulsió, tal com ja van introduir a les conclusions definitives.