Novetats en la investigació de l'assassinat d'Helena Jubany: L'ADN determina això però calen més proves
La resolució del cas Helena Jubany es complica
L’ADN del segon investigat per la mort d’Helena Jubany a Sabadell l’any 2001, Santi Laiglesia, no concorda amb les restes trobades al cos de la noia. No obstant, el jutge de Sabadell ha ordenat que es compari l’ADN d’aquest investigat amb les restes trobades en una peça de roba de la víctima.
Al novembre es va saber que les mostres d’ADN de l’aleshores investigat, Xavi Jiménez, no concordaven amb les trobades a la roba que duia la noia quan va morir. Llavors, el jutge volia comparar les mostres biològiques amb les del propietari de l’immoble on van passar els fets, Laiglesia, fet pel qual també va ser el primer sospitós en la investigació.
Tot i quedar demostrat que no hi ha restes genètiques de Xavi Jiménez en la roba de Jubany, sí que hi ha indicis que fan que es mantingui en la causa. El passat mes de gener es van obtenir els resultats de les diligències pericials sobre els anònims que la jove havia rebut abans de morir, i l’anàlisi lingüístic refermaria que Jiménez hauria participat en l’elaboració dels redactats.
“Hi ha indicis suficients de coincidència documental tant pel que fa al contingut com als trets lingüístics per considerar la seva participació en l’elaboració dels anònims”, detallava el jutge en la interlocutòria. De la mateixa manera, la secció tercera de l’Audiència de Barcelona va desestimar, també al gener, els tres recursos que la defensa de Jiménez va presentar contra l’obertura de la causa contra ell.